Bakgrund: AT-rapporten skrivs fr\u00e4mst av SYLF:s kansli, som \u00e4ven hanterar AT-enk\u00e4ten som utg\u00f6r underlag f\u00f6r rapporten. D\u00e5 enk\u00e4ten avslutas p\u00e5 v\u00e5rkanten arbetar kansliet normalt fram ett n\u00e5gorlunda f\u00e4rdigt utkast till augusti. D\u00e4refter g\u00e5r arbetet in i en intensiv slutfas d\u00e4r tv\u00e5, f\u00f6r rapporten huvudansvariga, styrelsemedlemmar tar ett helhetsgrepp och korrekturl\u00e4ser samt skriver de mer analyserande delarna och s\u00e5 vidare.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Den enk\u00e4t som hela rapporten grundar sig p\u00e5 skickas ut till samtliga SYLF-medlemmar som \u00e4nnu inte har l\u00e4karlegitimation, d\u00e5 vi inte har n\u00e5gon m\u00f6jlighet att kontrollera vem som g\u00f6r AT eller ej. Man kan \u00e4ven anm\u00e4la intresse att fylla i enk\u00e4ten till SYLF:s kansli \u00e4ven som icke-medlem. Ist\u00e4llet spikas m\u00e5lgruppen med att vi tidigt i enk\u00e4ten st\u00e4ller fr\u00e5gan hur l\u00e5ngt man kommit i sin AT. Har man inte p\u00e5b\u00f6rjat AT, eller slutf\u00f6rt AT tidigare \u00e4n december 2021, faller man inte inom m\u00e5lgruppen. Enk\u00e4ten \u00e4r normalt konstruerad s\u00e5 att de respondenter som inte faller inom m\u00e5lgruppen d\u00e5 sorteras bort och inte kommer vidare i enk\u00e4ten. <\/p>\n\n\n\n
Det som uppt\u00e4cktes f\u00f6rst i augusti var att denna fr\u00e5ga i \u00e5r felkonstruerats, s\u00e5 att respondenter kom vidare i enk\u00e4ten trots att de inte f\u00f6ll inom m\u00e5lgruppen. D\u00e5 ett relativt stort antal respondenter som inte f\u00f6ll i m\u00e5lgruppen \u00e4nd\u00e5 besvarat enk\u00e4ten i sin helhet p\u00e5verkade detta samtliga data. Vi stod allts\u00e5 d\u00e5 med ett utkast till rapport som var oanv\u00e4ndbart, d\u00e5 samtliga data byggde p\u00e5 ett felaktigt underlag och givetvis inte kunde publiceras. <\/p>\n\n\n\n
Vi drog d\u00e5 i n\u00f6dbromsen och kopplade in Netigate (det f\u00f6retag som tillhandah\u00e5ller enk\u00e4ten) som fick bist\u00e5 med att sortera ut de respondenter som inte f\u00f6ll i m\u00e5lgruppen och ta fram korrekta data utifr\u00e5n v\u00e5ra urvalskriterier. Detta tog ytterligare n\u00e5gon vecka. F\u00f6rst d\u00e4refter kunde arbetet med AT-rapporten p\u00e5b\u00f6rjas p\u00e5 allvar fr\u00e5n v\u00e5r sida, d\u00e5 hela rapporten beh\u00f6vde skrivas om fr\u00e5n grunden, samtliga tabeller och diagram g\u00f6ras om etc. Detta omfattande merarbete f\u00f6r kansli och styrelse \u00e4r orsaken till den f\u00f6rsening som tyv\u00e4rr uppstod.\u202f <\/p>\n\n\n\n
Metodfelet var nytt f\u00f6r i \u00e5r, och d\u00e5 det uppt\u00e4cktes och korrigerades \u00e4r allts\u00e5 m\u00e5lgruppen samma som tidigare \u00e5r och p\u00e5verkar inte j\u00e4mf\u00f6rbarheten med tidigare \u00e5r, vi har inte \u00e4ndrat n\u00e5gra urvalskriterier fr\u00e5n tidigare.<\/p>\n\n\n\n
H\u00f6r av er om det dyker upp fr\u00e5gor eller funderingar! <\/p>\n\n\n\n