Flera medier tog häromdagen upp SU-läkarnas situation.
GP:
Vi vill att de som kan ska fatta beslut där de faktiskt tar ansvar för situationen inom sjukvården. Att de ser till så att man får ordentligt med återhämtning, men också ger skälig ersättning till de medarbetarna som sliter med de här patienterna. Det finns ju olika typer av förstärkningsavtal som garanterar både ersättning och återhämtning. Där tycker vi att VGR hade kunnat visa framfötterna, säger Ingrid Stubelius v. ordförande VGLF, Sektion SU.
DN:
”Vår uppfattning är att det finns läkare på iva som arbetar mer än kollektivavtalet tillåter. Om inte krislägesavtalet går att sätta i verket vill vi förhandla om andra lösningar så att läkarna kan få ut sin vila. Det är oerhört tungt för dem – de jobbar förfärligt mycket, i otymplig skyddsutrustning och med svårt sjuka människor”, säger Ilja Laesser, ordförande för SU:s Läkarförening.
GT/Expressen
”Politiker och beslutsfattare i regionen och nationellt behöver ta ett ansvar för helheten, se till att man värnar om de som sliter för att rädda liv under pandemin. Det är på sin plats med krispaket också till vården. På regional nivå och lokal nivå skulle vi vilja att man gick i bräschen, att man kan komma med överenskommelser som gör att man får återhämtning under den här perioden och förstås ekonomisk ersättning”
Läkartidningen
”Regionen har valt att inte aktivera krislägesavtalet, en möjlighet som Läkarförbundet och Sveriges Kommuner och regioner förhandlat fram. Nu hoppas läkarna i stället på ett förstärkningsavtal likt det för läkarna på anestesiklinikerna i Sörmland. Ett sådant skulle kombinera bättre ekonomisk ersättning, större möjligheter till återhämtning och mer långtgående planering, med att arbetsgivaren kan begära ökad arbetstid.”
